在报道大规模杀戮事件时，一些欧洲人采取了与美国人不同的方法

本周早些时候，一名21岁的前学生在这个第二大城市的学校里开枪杀人，没过多久，这个阿尔卑斯山国家的新闻委员会就呼吁记者在报道受害者及其家属时保持克制。

这一呼吁主要是提醒报道校园枪击案的记者不要公布受害者的姓名和其他细节。

为了遵守国家严格的隐私规定，警方也没有公布受害者的年龄、性别和国籍以外的任何细节。

奥地利新闻委员会的目标是在暴力新闻事件中维护道德标准

新闻委员会是奥地利媒体的一个自愿自我监管机构，旨在维护新闻的道德原则和标准。该委员会认为，在有关袭击的突发新闻中，需要新闻克制，因为公布受害者的个人信息或照片可能会给家属带来额外的创伤。

“你应该再三考虑这是否也会成为一种负担，”奥地利报业委员会（Austrian Press Council）常务董事亚历山大·瓦齐雷克（Alexander Warzilek）告诉奥地利新闻社（Austrian Press Agency），尽管他承认“对信息的需求很大”。

奥地利新闻委员会还提醒记者们要遵守其媒体准则，该准则特别指出，“在儿童的情况下，保护隐私必须优先于新闻价值。”

对受害者和新闻消费者的保护胜过媒体收视率

奥地利因斯布鲁克大学（University of Innsbruck）的媒体伦理专家克劳迪娅·帕格尼尼（Claudia Paganini）说，除了保护受悲剧影响的人之外，还需要关注那些消费恐怖事件新闻的人，尤其是儿童。

警方称，周二上午在格拉茨的BORG dreierschtzengasse高中发生的校园枪击事件中，九名学生和一名教师丧生。-他们中的一些人也是未成年人。袭击者在他以前学校的一间浴室里自杀。

帕格尼尼说，从长远来看，消费有关暴力袭击的新闻会给个人造成创伤和情绪超载，也会使社会变得野蛮。

帕格尼尼说：“在美国，新闻被视为一种产品，记者被要求获得所有细节，以提高新闻机构的知名度。而在北欧，新闻被视为对社会和民主的一种服务，伴随着很多责任。”

在美国，报道受害者是揭露悲剧的一种方式

美联社（the Associated Press）美国新闻主管约什·霍夫纳（Josh Hoffner）说，在美国，新闻机构在处理大规模枪击事件方面有更多经验，对受害者的报道相当标准，并成为让人们正视这一悲剧的重要手段。

他说：“许多家庭都愿意公开这些故事，以纪念他们所爱的人留下的遗产，并引起人们对导致枪击事件的失败的关注。”

一些新闻机构特别注意尽量减少被指控犯有此类罪行的人的名字。康涅狄格大学（University of Connecticut）新闻学教授阿曼达·克劳福德（Amanda Crawford）正在写一本关于媒体报道大规模枪击事件的书，她说，已经开展了一些公开活动，鼓励记者关注受害者、幸存者和英雄，而不是犯罪的人。

CNN负责全国新闻的高级副总裁马修·希尔克（Matthew Hilk）说，每当发生大规模枪击事件，CNN就会立即派出一个团队，尽可能多地了解受害者的情况。他说，他们是帮助观众了解事态严重性的重要声音。通常，幸存者和他们的家人也在政治上积极游说枪支管制立法或其他措施来遏制这些犯罪。

希尔克说：“我们总是非常敏感地接触受害者和幸存者，以及与受害者和幸存者有关的人，当然，我们从不强迫任何人讨论他们不想讨论的事情。”

违反新闻规则的记者被同事们避之不及

当然，并不是奥地利和欧洲其他地方的所有记者都遵守自愿远离受害者的新闻准则。那些打破规则的人——尤其是那些来自小报的人——经常被媒体同事所回避。

德国甚至有一个词来形容那些无情地试图采访那些受悲剧影响的人的记者。它被称为“witwensch tteln”，或“动摇寡妇”，用新闻术语来说就是向受害者家属施压，直到他们放弃报价。

德国和瑞典也要求记者承担道德责任

面对悲剧，呼吁负责任的报道，并要求隐瞒读者可能感兴趣的信息，这并非奥地利独有。

在邻国德国，公布受害者的私密信息也被认为是不道德的。

十年前，一架从巴塞罗那飞往塞尔多夫（dseldorf）的飞机坠入阿尔卑斯山，机上150人全部遇难，德国新闻委员会（German Press Council）收到了430份读者和观众的投诉，他们批评受害者及其家属的匿名权受到了侵犯。

新闻委员会根据投诉谴责了几家媒体。这通常意味着谴责必须在有关刊物上发表。

今年2月，在瑞典发生了被认为是斯堪的纳维亚国家最严重的大规模枪击事件。瑞典记者联盟职业道德委员会（YEN）专门点名批评了瑞典小报《晚报》（Aftonbladet）的一名记者，因为他采访了肇事者的一名亲属，此前他收到了几起针对该报道的投诉。

匿名权同样适用于攻击者

在奥地利、德国和瑞典，匿名权也适用于犯罪者。

在周四的新闻发布会上，当被问及为什么警方没有公布来自格拉茨的21岁奥地利肇事者的照片或姓名时，施蒂里亚州刑事调查办公室负责人迈克尔·洛内格回答说：“我们不允许这样做。”

他补充说，“如果我们发布照片，那是出于搜索目的。没有理由在这里进行搜捕。因此，作为调查机关，我们没有公布个人数据或照片的依据。”

从纳粹历史中吸取的教训

帕格尼尼说，除了相信保护那些受悲剧影响的人应该比知情权更重要之外，还有一个历史原因是避免滥用新闻权力。

她说：“特别是德国人和奥地利人仍然记得，在纳粹时期，媒体的不负责任和宣传导致了公民社会的残酷。”