美国上诉法院裁定特朗普保留对加州国民警卫队的控制权

周四，美国一家上诉法院允许唐纳德•特朗普（Donald Trump）保留对加州国民警卫队（National Guard）的控制权，而该州民主党州长则继续对共和党总统动用国民警卫队镇压洛杉矶抗议活动的做法提起诉讼。

特朗普向洛杉矶派遣军队的决定引发了一场关于在美国领土上使用军队的全国性辩论，并加剧了这个美国第二大人口城市的政治紧张局势。

周四，总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组延长了对美国地区法官查尔斯·布雷耶6月12日的裁决的暂停，该裁决认为特朗普非法征召国民警卫队为联邦服务。

该委员会表示，特朗普可能是在自己的职权范围内行事，并补充说，他的政府可能遵守了与加文·纽森（Gavin Newsom）州长协调的要求，即使没有，他也无权否决特朗普的指令。

“尽管我们认为总统可能有权将国民警卫队联邦化，但我们的决定中没有任何内容涉及联邦化国民警卫队可能从事的活动的性质，”最高法院在意见书中写道。

它补充说，纽森仍然可以根据其他法律，包括禁止在国内执法中使用军队，挑战国民警卫队和美国海军陆战队的使用。

报道称，州长可能会在周五的法庭听证会上向布雷耶提出这些问题。

在判决后，纽森在X上发文，发誓要继续挑战。

这场战斗不会就此结束。pic.twitter.com/6OZJdLcJK0

——加文·纽森，2025年6月20日

“总统不是国王，也不能凌驾于法律之上，”他说。“我们将继续挑战特朗普总统对美国公民使用美军的威权主义。”

特朗普在Truth Social的帖子中对这一决定表示欢迎。

他说：“这对我们国家来说是一个伟大的决定，我们将继续保护和捍卫守法的美国人。”

“这比加文要重要得多，因为在美国各地，如果我们的城市和人民需要保护，如果州和地方警察由于某种原因无法完成工作，我们就是向他们提供保护的人。”

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114713649415085279

布雷耶的裁决是在纽森对特朗普的诉讼中做出的。

布雷耶裁定，特朗普未能与州长协调，违反了美国有关总统控制州国民警卫队能力的法律。

它还发现，法规规定的允许这一举动的条件，如对联邦当局的反叛，并不存在。

布雷耶命令特朗普将加州国民警卫队的控制权交还给纽森。布雷耶采取行动几小时后，第九巡回上诉法庭暂时搁置了法官的行动。在洛杉矶因特朗普的移民搜查而引发的抗议和骚乱中，总统于6月7日接管了加州国民警卫队，并不顾纽森的意愿部署了4000名士兵。

在派遣国民警卫队之后，特朗普还命令700名美国海军陆战队员前往该市。布雷耶尚未就海军陆战队动员的合法性作出裁决。

在周二举行的关于是否延长布雷耶裁决暂停期的法庭听证会上，第九巡回法院小组成员向加州和特朗普政府的律师询问，法院在审查特朗普部署军队的权力方面应该发挥什么作用，如果有的话。

该法律规定了总统可以将州国民警卫队联邦化的三个条件，包括入侵、对政府的“叛乱或叛乱危险”，以及美国政府无法使用正规部队执行国家法律的情况。

上诉法院表示，最终条件可能已经满足，因为抗议者向移民局的车辆投掷物品，把垃圾箱当作攻城锤，投掷燃烧瓶，破坏财物，令执法部门感到沮丧。

司法部表示，一旦总统确定存在需要动用国民警卫队的紧急情况，任何法院或州长都无权审查这一决定。上诉法院驳回了这一论点。

洛杉矶的抗议活动持续了一个多星期才平息，导致洛杉矶市长卡伦·巴斯（Karen Bass）取消了她实施的宵禁。

加州在6月9日的诉讼中表示，特朗普部署国民警卫队和海军陆战队侵犯了该州主权和禁止联邦军队参与民事执法的美国法律。

特朗普政府否认军队参与执法，称他们只是在保护联邦建筑和人员，包括美国移民和海关执法局官员。

第九巡回上诉法庭由两名特朗普在其第一任期内任命的法官和一名民主党前总统拜登任命的法官组成。

周四，美国一家上诉法院允许唐纳德•特朗普（Donald Trump）保留对加州国民警卫队（National Guard）的控制权，而该州民主党州长则继续对共和党总统动用国民警卫队镇压洛杉矶抗议活动的做法提起诉讼。

特朗普向洛杉矶派遣军队的决定引发了一场关于在美国领土上使用军队的全国性辩论，并加剧了这个美国第二大人口城市的政治紧张局势。

周四，总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组延长了对美国地区法官查尔斯·布雷耶6月12日的裁决的暂停，该裁决认为特朗普非法征召国民警卫队为联邦服务。

该委员会表示，特朗普可能是在自己的职权范围内行事，并补充说，他的政府可能遵守了与加文·纽森（Gavin Newsom）州长协调的要求，即使没有，他也无权否决特朗普的指令。

“尽管我们认为总统可能有权将国民警卫队联邦化，但我们的决定中没有任何内容涉及联邦化国民警卫队可能从事的活动的性质，”最高法院在意见书中写道。

它补充说，纽森仍然可以根据其他法律，包括禁止在国内执法中使用军队，挑战国民警卫队和美国海军陆战队的使用。

报道称，州长可能会在周五的法庭听证会上向布雷耶提出这些问题。

在判决后，纽森在X上发文，发誓要继续挑战。

这场战斗不会就此结束。照片. . com/6OZJdLcJK0

——加文·纽森，2025年6月20日

“总统不是国王，也不能凌驾于法律之上，”他说。“我们将继续挑战特朗普总统对美国公民使用美军的威权主义。”

特朗普在Truth Social的帖子中对这一决定表示欢迎。

他说：“这对我们国家来说是一个伟大的决定，我们将继续保护和捍卫守法的美国人。”

“这比加文要重要得多，因为在美国各地，如果我们的城市和人民需要保护，如果州和地方警察由于某种原因无法完成工作，我们就是向他们提供保护的人。”

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114713649415085279

布雷耶的裁决是在纽森对特朗普的诉讼中做出的。

布雷耶裁定，特朗普未能与州长协调，违反了美国有关总统控制州国民警卫队能力的法律。

它还发现，法规规定的允许这一举动的条件，如对联邦当局的反叛，并不存在。

布雷耶命令特朗普将加州国民警卫队的控制权交还给纽森。布雷耶采取行动几小时后，第九巡回上诉法庭暂时搁置了法官的行动。在洛杉矶因特朗普的移民搜查而引发的抗议和骚乱中，总统于6月7日接管了加州国民警卫队，并不顾纽森的意愿部署了4000名士兵。

在派遣国民警卫队之后，特朗普还命令700名美国海军陆战队员前往该市。布雷耶尚未就海军陆战队动员的合法性作出裁决。

在周二举行的关于是否延长布雷耶裁决暂停期的法庭听证会上，第九巡回法院小组成员向加州和特朗普政府的律师询问，法院在审查特朗普部署军队的权力方面应该发挥什么作用，如果有的话。

该法律规定了总统可以将州国民警卫队联邦化的三个条件，包括入侵、对政府的“叛乱或叛乱危险”，以及美国政府无法使用正规部队执行国家法律的情况。

上诉法院表示，最终条件可能已经满足，因为抗议者向移民局的车辆投掷物品，把垃圾箱当作攻城锤，投掷燃烧瓶，破坏财物，令执法部门感到沮丧。

司法部表示，一旦总统确定存在需要动用国民警卫队的紧急情况，任何法院或州长都无权审查这一决定。上诉法院驳回了这一论点。

洛杉矶的抗议活动持续了一个多星期才平息，导致洛杉矶市长卡伦·巴斯（Karen Bass）取消了她实施的宵禁。

加州在6月9日的诉讼中表示，特朗普部署国民警卫队和海军陆战队侵犯了该州主权和禁止联邦军队参与民事执法的美国法律。

特朗普政府否认军队参与执法，称他们只是在保护联邦建筑和人员，包括美国移民和海关执法局官员。

第九巡回上诉法庭由两名特朗普在其第一任期内任命的法官和一名民主党前总统拜登任命的法官组成。